Retro400S フィルムを4倍増感で使ってみる。（3） Night walk in Tokyo

夜の撮影に挑戦。
露出計を内蔵しているカメラを調べた。
ISO:1600に設定したところ　測定限界はｆ：4で1/30秒だった。
それより暗いと露光計の針は動かなかった。
明るい繁華街、華の銀座なら露光計に頼ってもOKでしょう。
それより暗い所の撮影となると、手持ちカメラの露出計に頼るわけには行かない。
ここは経験を積むより致し方なしと、
Nikon SP にコシナ製　SC-Skopar 21mm F:4をつけて夜の街にでた。
夜の戸越銀座の繁華街は、ｆ：2.8/30秒～ｆ：4/30秒で撮影できますが、
ちょっと横道にそれたら、露光計は動かない。
戸越銀座通りの明るさを思い浮かべ・・・何段　露光を増やせばいいか？
勘と経験で　エイャと決めて撮影。

21mmの超広角レンズ選んだのは、
街並みをハッキリと撮りたかったことと、
スローシャッターになっても手振れが誤魔化せる（目立たない）ことにある。

近場の繁華街　五反田に向かった。　
ｆ：4/30秒でも撮影してみた。
電灯のあるところは綺麗に撮れているが、
暗い所は潰れてしまい「足のない」画像になる。
この辺りがフィルムの弱点だろう。
デジタルなら暗い所でも、感度は直線的に記録できるが、フィルムは急激に感度は低下してしまう。
銀塩は、白飽和には強いので、少し多めに露光して撮影したほうが良いようだ。

五反田駅前。
それほど光が豊ではない。

しかし、これならF:2の明るいレンズで1/30秒が切れる。
壁に背をもたれかかる女性、50ｍｍあるいは85mm　F:2のレンズでスナップしたら・・・・雰囲気あるカットになるかも。

（Ⅰ）現像液　現像時間を延長しても「被り（かぶり）」はほとんど起きない。
現像時間を延長しても銀塩濃度の高い部分は抑制気味になるので、現像は押すことができる。
上の写真をトリミングしピクセル等倍にしてみた。
押しても銀塩、粗粒になっていない。

これなら使える。

しかし、「夜の街の光」　読むのが難しい。
もう少し　経験を積まないと・・・

21mmの広角レンズ　1/8秒までなら手持ちで撮影できそう。
しかし　1/2秒となると鉄柵に肘を固定し撮らないと無理だった。
21mm　F:2の明るいレンズなら　1/8秒は切れる。
そんなレンズ、あったとしても高価だろうなぁ。
三脚とか一脚の使用考えないとNight walk in Tokyoの撮影は難しいかも。
----------------------------------
三脚を使って　天王洲アイルの夜景や、戸越公園の夜桜を撮影したことがある。
その時の経験では　ISO:400フィルムで　ｆ：8×8秒が標準だった。
シャッター速度が遅くなると、フィルムは相反則不軌の現象を起こすので、
暗い夜桜の撮影では15秒、30秒、1分とシャッター速度を変えて撮影したのを覚えている。
東急　池上線の五反田駅の撮影ではf:4/2秒でトーンの美しい夜景を捉えることができた。
（ｆ：4/8秒では　暗い部分のディテールはでなかった。）
ISO:400なら　ｆ：4×２秒となる。
これはｆ：8×8秒と同じ。
ようやく　夜景の経験値とつながった。