本当に大切なものは見えない Nikon SPと　ContaxⅡ（KievⅡ）マウントの比較　　　　　：　写真撮影　海上公園まで

Nikon SPと　ContaxⅡ（KievⅡ）マウントの比較　　　　　：　写真撮影　海上公園まで

戦前、ライカの成功に刺激され、ツアイスが製造したカメラがContax。

ライカは、報道関係では、携帯性、操作性の良さから、広く使われたが、
ツアイスのレンズは、折り紙付きの（超）特級品。
コンタックスが生産されると、その優秀さから、コンタックスに取り替える人が出てきた。
勿論、ライカより高価。
ライカは50mm　F:3.5のエルマーレンズ付きがよく売れたが、
ContaxⅡは　50mm　F:1.5 のゾナー付きが　よく売れたらしい。
主に、購買できたのは、軍関係機関、報道機関や富豪だっただろう。
キャパも　最初のころはライカのSummar 50mm F:2で　撮影していたが、
名作となったノルマンジー上陸作戦時のカメラは、
2台のContaxⅡと、一台のローライフレックス（いずれも、敵国ドイツのカメラ）だったという。
戦後・アメリカのライフ社のカメラマンにもContaxⅡファンは　かなり残っていたらしい。

Contaxのカメラは、おそらく同盟国ドイツから、
海軍軍人経由、あるいは直接的に日本光学が入手し、
徹底的に調べていたと思う。
そしてライカの良い点と、コンタックスの良い点のいいとこ取りをして、
戦後S型ニコンを作った。
ニコンはマウントを忠実に再現していると思う。

内マウントは50mmの標準レンズ専用となり、それに合わせネジのピッチが切られている。
外マウントは内マウントの回転をそのままうけ、距離計を動かすが、
鏡胴の方に、距離が合うようネジのピッチが切られている。
フランジバックが同じか否かを測定知るためには、精密な測りが必要だが、その精密機器は手元にない。
ノギスを使って、計ってみた。（フランジバックを測定すべき場所が違うので、この値は絶対値ではない。）

ノギスの精度は0.05mmというかなり粗い精度。
コンタックスⅡaとNikon Sの　フランジバックの差は0.2mmなどと吹聴する人がいる。

それが、本当か確かめるためには・・・より精度の高い物差しが欲しいところ。

試しに計って、繰り返し寸法をとりデーターをまとめてみた。
T-検定したが、「同じとして仮定して」も、95％水準でこの仮定を　否定することができないレベルだった。
（25年前、ウィンドウ95，98の時代、エクセルを使って実験データを処理していたが・・・統計処理の手順、判断法　大方忘れた！）

外マウントを使うレンズは、回転角で距離が決まる。
S型ニコンは　国内より米国で販売することを目的（敗戦により日本人は極端に貧乏、金持ち米国相手になる。）
のため、距離の表示はフィート単位となった。
コンタックスは、もとからメートル単位。
角度を分度器で測り、表にまとめる。