夕刻の散歩 フィルムの眼を確かめる

夕刻　近くの公園を散歩する。
（Ⅳo)液と（Ⅱ）液による二段現像法で現像をしてみた。
今まで試したことのない組み合わせ、
どんなトーンのネガになるか興味津々。
これも「フィルムの眼」だろう。
エッジが立ち、今までとは違ったトーンになる。

戸越小学校の校舎が写っている。
その後ろには戸越公園が広がる。
この地は、細川藩の下屋敷跡、
小学校が作られ敷地は分断、戸越公園ができる。
戦後には大崎高校（都立）も作られた。
文庫の杜公園のある場所は、三井の文書館となったが、
やがて国文資料館（国立）となり、国文資料館の移設とともに、区の公園になった。

二年ほど前、叔母が94歳で亡くなったが、生前聞いた話では、
このあたり一帯は鬱蒼とした林で、子供心に入っていくのが恐ろしかったという。
叔母は下神明にある大間窪小学校へ通っていた。

文庫の杜から戸越公園へ入る。
まるで　デジタル・レタッチでエッジ・ポスタリゼーション処理したような写真になった。

数年前　一年間撮り続けた定番の百日紅を一枚。
トーンが　これまでと　少し違う。

エッジが強調され、ポスタリゼーション処理されたような写真、
明暗さを強調した写真、
トーンの調子が　今までとちがうなぁと思える写真
その効果はまだ予想できない。
被写体の光の強弱、露光の選択、（Ⅳo)液と（Ⅱ)液の現像時間配分で、効果は変化するようだ。
この「フィルムの眼」が「カメラ・アイ」になれば、写真表現の範囲も広がるのだろう。