本当に大切なものは見えない

戸越の夜桜

三脚を抱えて移動するとなると大変なので、
夜桜を撮るとなると近場になる。
今年の桜は早咲き、あっという間に葉桜になった。
開花が遅いのは、近場では　文庫の森公園。
夜　のこのこと三脚を抱え、文庫の森へ。

旧細川氏の下屋敷跡。
（都内に何箇所も熊本藩の下屋敷があります。存在感のある大藩だったのでしょう。）
道路が敷かれ分断された場所。
もとは戸越公園と地続き。
三井財閥の所有となり、あたりは高級住宅地に分譲されていた。
ここには三井財閥の資料館があったが、
30年位前だったか、国文資料館となり、今は公園となって整備されている。

夜桜は　今までも何回か撮ったが、撮り様が限られてしまう。
いつか撮った、ありふれた撮りかたになってしまう。
変化を望むなら、有名スポットへということだろうか？
それも、だめ、すでに腕に覚えのある人によって沢山撮られてきたから。
なんでわざわざ重い三脚を持って・・・・

スポンサーサイト

花見

デジタル(カラー）で撮影し、レタッチソフトで化粧した写真は撮りたくない。
キャッチーで、一時いいなぁと思っても、すぐに腐り始める気がする。
二度も三度も繰り返して見る気にはならない。
現実の表面をなでて、化粧し、これが世界だと　勘違いしているだけなのではないか、
そんな、居心地の悪さ・作られた虚構性を感じてしまう。

今　写真はcommunication tool （人と人をつなぐ道具）となった。
「人と人をつなぐ道具」美しい言葉だが、実体は夥しい数の画像に、
却って写真の立ち位置は軽視されていく。
こんな場所に行ってます、こんな料理を食べてます・・・
SNS　Line ブログは　そんな写真で溢れている。
キャッチーさが重要。一瞬だけ注目浴びればそれでいい。
画像の氾濫に、見る人の感性は麻痺、
写真そのものの価値は相対的に低下していると思う。

未だフィルムでモノトーン写真、
意固地な人間（老人）の独りよがりだろう。
共感を呼ぶ写真が撮れるはずもない。

桜を見る人

こうやってブログを続けていると、
何が撮りたくて、どう撮っているのかわかってくる。
われながら、つくづく思うが、定型がないなぁと思う。

散歩にカメラ持ち出して撮っているだけなのだが、
そのとき、そのときの興味に駆られ、
花を撮ったり、都会の景観を撮ったり、繁華街で街撮りスナップ、フィルムを変えたり、ﾌｨﾙﾀｰ効果を確認したり、
軟調現像してみたり、硬調現像してみたり、そのときの気分・興味でころころ変わる。
一定の見識というものがないのかねぇと思ってしまう。

花を撮る人は、花を撮るが、たいがいは同じようなティストになるように撮る。
都会の景観を撮る人も、だいたいいつも同じような切り取り方をする。
超広角レンズ一辺倒の写真がブログを埋めていたり、
エッジを立てた画像処理がすきだったり。
デジタルのHDR（ハイダミックレンジ）処理が好きな人は　それに凝り、
廃墟の撮影に意欲を燃やす人は、ひたすら廃墟を駆け巡る。
ポートレートが好きな人は、ひたすら、ポートレート写真をとりまくる。
美しい風景を撮るひとは　せっせと　美しい場所の美しい時を追い求める
しかも撮り方は（切り取り方は）いつもの通り、破堤することはない。

ブログは同好の士との情報交換、共感の場なのだから　当然のことだろう。
「この人はこういう写真を撮るのがすきなのだ」と気づけば、
見るほうも、安心してみることができる。

視点が未だ定まらず。
右へいったり、左をみたり。
取り留めない写真を撮って、独り自己満足している。
ブログの間違った使い方かもしれません。

なんとなくシュール

隣の中年の男性は、流れてくる桜を狙っていた。
ひとしきり撮ると、液晶画面を覗き込む。
やがて、デジタルカメラをぶらりと首に下げ、
呆然と流れていく花びらをみていた。

思い描いたようには、撮れなかったのだろう。
渦を巻いていれば、三脚を立て、
長時間露光するという定番の撮り方もある。
そんな状況でもない。

これは、ごくありふれた光景、
しかし、その底に言語化できない何かが潜んでいる。

船と桜と

小型船も　この時期多く見かけるようになった。

手漕ぎのボートか、船頭さんが櫓をこぐ屋形船で花をめでるなら、
「乙なもんですなぁ」、「粋なもんですな。」といえるところだけど・・・・・

花筏をみていると、
「ねがはくは花のもとにて・・・・」と詠嘆し、
「ゆく河の流れは絶えずして、・・・」と現実の追認するだけでは、
収まりきれないものを感じる。
「粋なもんですな。」で済ませていいものだろうか？
世界をどう捉えるのか？と問われていると感じた。
もっと外への働きかけがあっていい。
ルバイヤートの詩の世界を思い浮かべていた。