本当に大切なものは見えない

大森駅前

JRの大井駅や蒲田駅なら、降りたり、乗ったりすることもあるが、
その中間にある大森駅では、その経験はない。

池上通りに面した北口、昔は山王口と呼ばれていた記憶が残る。
JRの駅の出入り口に見えないが、階段を下ると改札口がある（らしい）。
線路は斜面を下った所を走っている。
エッジが出る現像法なのか、
デジタル・モノトーンのような調子になった。
こんなトーンも、いいと思う。(デジタルのトーンも真似したい。）

斜面を下ると、昔の蒲田や大井町の飲み屋街の雰囲気が残っていた。

JR蒲田と京急の蒲田駅の間には、
こんな雰囲気の飲み屋が、雑然と軒を連ねていた。
(ちょっと危険、でもそれが魅力、安く呑めたし・・・）
今は再開発され、
殆ど往時の猥雑な雰囲気は残っていない。
ここには　少し残っていた。
(大井町にも・・・まだ少し残った所がある。蒲田も探せばあるのかも。）

スポンサーサイト

大森　天祖神社

大森駅は池上通りにある。
近くには、神社・仏閣が密集していた。

池上通りは、池上の本門寺へ向かう道で、
地形的には、大森台地の斜面に作られている。
更に台地を下れば、旧東海道の道が、並行して走り、更にその下には、大森の砂浜が広がっていた。

神社・仏閣は、海を望む方向に建てられていた。

駅前通りは、傾斜の緩やかな部分をならしてつくられたもの、
天祖神社は、台地を登った所に建てられていた。

江戸の街の周辺(今は東京都になっているが）に天祖神社は多い。
この神社も、江戸時代のお伊勢参りが契機となり建立されたものという。
大田区・御嶽山の天祖神社と由来は同じだった。
------------------------------
Fomapan100フィルム、(Ⅰaf）現像液で現像すると、エッジが少し立つのか、
非常にシャープな画像に見える。
オールドレンズが、生き返ったような気がしている。

区界を歩く　　　　大田区山王へ

大森の天祖神社へ行こうと、家をでる。

ニコン工場の近く、地番は西大井。
以前は小野学園という中高一貫の女子校だったが、
校名が変更され、男女共学の学園になる。

品川区内の私立の女子校が　男女共学校へ変わっていくのは、時代の流れかもしれない。
下神明にあった青蘭学院（商業高校ではなかったか？）、20年以上前、男女共学の中高一貫の青陵学園となった。
上神明（二葉町）の中延学園も、20年くらい前、校名を朋優学院（高校）にし、男女共学となる。

大井7丁目と山王1丁目が、品川区と大田区の区界になっていた。

区界の道を進む。

道は、どうやら、品川区と大田区の台地の間を縫うように進んでいる。

嘗ては小さな川が流れていたのだろう。
池上通りにぶつかる。
大森駅は、もうすぐ。
天祖神社は、駅前にあるはず。

SuperPan200、テスト撮影　　　　　　　　林試の森にて

SuperPan200フイルムの現像条件を検討中。
その中で、硬調現像液（Ⅳ）を調整し、
ようやくSuperPan200用の現像液(Ⅳz）を決定した。
（一つ前のブログの現像液は、中庸な現像液（Ⅰfz）を使用。）
早速、テスト撮影。

R72フィルターをつけて撮影した。
いわゆる赤外線写真。
赤外線写真の効果をはっきり見せるなら、
太陽の光を背に受けて、
青空と湖(水面）、樹木の緑の葉を入れた構図で撮るのが定番。
散歩コースには、そのような絶景は少ない。
またそんな構図、定番過ぎて・・・撮る気持ちも失せる。(ルールに従って遊ぶのは嫌だ。）
やや逆光気味の光を選んだ。(赤外線効果は薄まる）

硬調な現像液を使用したので、
只でさえ硬調になる赤外線写真、すごいコントラストがついてしまった。
春の日差しはまぶしい。
早咲きの桜が、もうすぐ満開を迎える。

古いツアイスのレンズには、赤外撮影用の距離補正マークがない。
レンジファインダーカメラ　Nikon S用のレンズには　50mmの標準レンズ以外は、補正マークがついている。
(Nikonの交換レンズ、28mm F:3.5、85mm　F:2,　135mm　F:3.5で確認。）

勿論、フィルム時代のNikon　F用レンズには　全て距離補正マークがついている。
ただし、赤外線フィルターをレンズにつけてNikon Fのファインダーを覗くと、
一瞬真っ暗になってしまう。
構図を確認するためには、片目を閉じ、
目が明るさに慣れるまでしばらく待つことになる。
赤外写真はレンジファインダーカメラ向きです。

ツアイスとしては、レンズごと、使う赤外線フィルターの特性(波長カット値）ごとにより、
補正する距離マークが違うので、使う人がテストし、補正量を求めよ・・・ということらしい。
ツアイスのゾナーレンズの補正量は、テストピースを実際作り、数年前求めていた。
全て、距離補正して　撮っています。

SuperPan200 フィルムを使ってみる

イルフォード系（イギリス）のフィルムは何度か使ったが、
高くなったので、
数年前、ヨーロッパ系のフィルムに切り替えた。

そのなかに、気になるフィルムがあった。
フィルムのベースがポリエステルだという。
アグファ製のフィルムだと思う。
でもすでに、アグファ製フィルムには、
Retro80S,Retro400S、赤外400の三つのフィルムが用意されている。
なんでわざわざ、ISO:200のフィルムを出す必要があるのだろう？
価格もほぼ同じ、
テストしてみようかと、100フィート巻き一缶を購入した。
これは　そのテスト撮影でとったもの。

カタログによると、
赤外線写真も可能で、
撮るときは715nmカットのフィルターが推奨されていた。

そこで、R72（720nmカット）フィルターをつけて撮影。
Retro80SやRetro400SでもR72をつければ、
似たような赤外線写真は撮れると思うが・・・
このフィルムのほうが、少し赤外線効果が強いかもしれない。
（カタログの分光感度曲線からすると・・・400Sのほうが高いと思うのだが。）
粒子も意外と細かく目立たない。

現像特性も、Retro80SやRetro400Sとは異なっていた。
同じアグファ製のフィルムだと思うが、やはり別物。
Retro400Sフィルムは
Retro80Sフィルムと赤外400Sフィルムの間に挟まれ、
個性が発揮しにくい。（粒子は赤外400並、際だった特性はない。）
SuperPan200には、違った特性が　あるような気がする。

今、軟調や硬調の現像液で現像した場合のチェックを進めている。

本当に大切なものは見えない

古いフィルム・カメラで、ありふれた身の回りを撮っています。日常の中の一瞬を捉え、読み解く写真になっていれば・・・